Профессиональные риски лаборанта: опасности и карта оценки

Оценивать работу лаборанта только по названию должности недостаточно. Один работник принимает и маркирует пробы, готовит растворы кислот и взвешивает порошки, другой обслуживает анализаторы, третий нагревает легковоспламеняющиеся жидкости. Источники опасности, условия воздействия и возможные последствия у них различаются, поэтому различаться должны и результаты оценки.

Статья 218 Трудового кодекса РФ требует в рамках системы управления охраной труда выявлять опасности, оценивать и снижать уровни профессиональных рисков. При этом опасность нужно не просто назвать, а описать ее источник, условия возникновения и потенциальные последствия. Для лаборатории это означает переход от общей записи «химический фактор» к конкретной связке: операция, вещество или оборудование, опасное событие, работник и имеющаяся защита.

Ниже рассмотрены профессиональные риски лаборанта химического профиля. Материал не является универсальной картой для медицинской, микробиологической, радиологической или производственной лаборатории: их фактические процессы и специальные требования могут существенно отличаться.

Почему оценку начинают с операций, а не с перечня опасностей

Объектом обследования следует сделать фактически выполняемую работу. Приказ Минтруда России от 31 января 2022 года № 36 рекомендует разграничивать рабочие места, виды работ, места их выполнения, а также штатные, нештатные и аварийные ситуации. В исходные данные включают сведения об оборудовании, инструментах, сырье, материалах, технологических процессах, результатах специальной оценки условий труда и производственного контроля.

До заполнения карты полезно составить маршрут рабочего дня или технологической операции. Для химической лаборатории он может включать:

1. получение задания, прием, идентификацию и перемещение проб;
2. подготовку рабочего места, посуды, реактивов и средств измерений;
3. вскрытие тары, отбор вещества, дозирование и взвешивание;
4. приготовление и перемешивание растворов, разбавление кислот;
5. нагревание, выпаривание, фильтрование или проведение реакции;
6. работу на анализаторе или ином лабораторном оборудовании;
7. мойку посуды, нейтрализацию остатков и обращение с отходами;
8. ликвидацию пролива, разбитой посуды либо иной нештатной ситуации.

Для каждой операции фиксируют место, продолжительность, применяемое вещество, состояние вещества, оборудование, возможное отклонение от штатного режима и круг работников в зоне воздействия. Важна не только концентрация вещества в нормальном процессе, но и сценарий разгерметизации, разбрызгивания, ошибочного смешивания или отказа вентиляции.

Наблюдение на рабочем месте следует сопоставить с технологическими регламентами, инструкциями по эксплуатации, паспортами безопасности веществ, результатами контроля условий труда и сведениями о происшествиях. По статье 218 Трудового кодекса РФ при выявлении опасностей учитываются также результаты расследований несчастных случаев, профессиональных заболеваний и анализа микроповреждений. Опрос самого лаборанта помогает обнаружить редкие операции, которые не видны при разовом обследовании.

Основные опасности на рабочем месте лаборанта

Перечень ниже служит ориентиром для обследования, а не готовым реестром. В карту включают только подтвержденные опасности с учетом состава реактивов, оборудования, помещений и реальных заданий работника.

Химическое воздействие

Опасное событие может состоять в попадании вещества на кожу или в глаза, вдыхании паров, газа, аэрозоля или пыли, случайном проглатывании либо сочетании нескольких путей воздействия. Источниками становятся открытая тара, дозирование летучей жидкости, пересыпание порошка, приготовление раствора, нагрев, пролив и загрязненная наружная поверхность емкости.

Пункты 43–48 Правил по охране труда, утвержденных приказом Минтруда России от 27 ноября 2020 года № 834н, предусматривают включение общеобменной приточно-вытяжной вентиляции не менее чем за 30 минут, а местной вытяжной вентиляции — не менее чем за 5 минут до начала работы с химическими веществами. При неисправной или отключенной вентиляции такие работы запрещены. Правила также требуют применять герметично закрывающуюся посуду из химически стойких материалов и предварительно изучать паспорт безопасности нового вещества.

В оценке важно разделять разные сценарии. Например, отбор небольшого количества жидкости, приготовление раствора и устранение крупного пролива — не одна операция: различаются объем вещества, вероятность контакта, продолжительность и требуемые меры защиты.

Ожоги, реактивное смешивание и пожар

Термический или химический ожог возможен при разбавлении концентрированной кислоты, нагревании посуды, бурной реакции, разрушении емкости либо разбрызгивании нагретого раствора. Пункт 66 приказа Минтруда России № 834н требует медленно вливать кислоту тонкой струей в холодную воду при постоянном перемешивании и запрещает вливать воду в кислоту.

При работе с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями отдельно оценивают наличие источника зажигания, способ нагрева, количество вещества и возможность образования воспламеняемой среды. Пункты 76 и 77 приказа № 834н допускают предусмотренные правилами способы нагрева и запрещают нагревать такие жидкости на открытом огне и электрических плитах, а также оставлять соответствующее рабочее место без постоянного присмотра.

Порезы, проколы и повреждение посуды

Стеклянные трубки, ампулы, колбы с трещинами и разбитая посуда создают риск порезов. Последствия становятся тяжелее, если поверхность загрязнена химическим веществом. Поэтому в карте следует описывать не абстрактное «стекло», а событие: разрушение колбы при нагревании, скол при соединении стеклянных частей, порез при уборке осколков. Подпункт 2 пункта 48 приказа № 834н запрещает использовать лабораторную посуду со сколами и трещинами.

Оборудование, электричество и физическая нагрузка

Центрифуги, мешалки, измельчители, сушильные шкафы и анализаторы формируют собственные сценарии: контакт с движущимися частями, выброс содержимого при дисбалансе, прикосновение к нагретой поверхности, поражение электрическим током при повреждении оборудования. Их оценивают по конкретной модели, инструкции изготовителя, защитным блокировкам и условиям обслуживания.

Повторяющееся дозирование, длительная работа стоя или сидя, неудобная высота стола, перенос емкостей и зрительно напряженные операции также требуют проверки. Нельзя автоматически присваивать им высокий риск: сначала устанавливают реальную экспозицию, рабочую позу, массу груза, повторяемость движений и уже применяемые организационные решения.

Какие данные должна содержать карта рисков лаборанта

Закон не сводит управление рисками к одному унифицированному бланку. Работодатель выбирает способ документирования в своей СУОТ, но запись должна позволять проверить логику оценки: что исследовали, какую опасность нашли, как определили уровень риска и что решили сделать.

Рабочая карта рисков лаборанта обычно включает следующие поля:

• подразделение, рабочее место или рабочую зону;
• должность и конкретную операцию;
• источник опасности и условия его проявления;
• опасное событие и возможные последствия;
• работников, которые могут подвергнуться воздействию;
• действующие инженерные, организационные и индивидуальные меры защиты;
• выбранный метод, шкалы вероятности и тяжести последствий;
• исходный или текущий уровень риска;
• необходимые дополнительные мероприятия, ответственного и срок;
• остаточный риск после реализации мероприятий;
• основание и дату пересмотра.

В карте нужно различать опасность, риск и последствие. Например, летучий растворитель — источник химической опасности; вдыхание паров при переливании вне вытяжного шкафа — опасное событие; острое отравление или иное повреждение здоровья — возможное последствие. «Работа с реактивами» не раскрывает ни механизм воздействия, ни условия возникновения события.

Не менее важно зафиксировать доказательства действующей защиты. Записи «есть вентиляция» недостаточно: при обследовании проверяют, какая установка обслуживает рабочую зону, включена ли она, нет ли явных признаков неисправности и соблюдается ли предусмотренный режим работы. Если вывод об эффективности зависит от инструментального контроля, используют результаты проведенных измерений и относящиеся к ним документы. Не следует подменять измерение субъективным впечатлением об отсутствии запаха.

Если организации требуется обследование рабочих мест и документирование результатов, оценка профессиональных рисков должна охватывать фактические лабораторные операции, а не только штатное расписание. Внутренняя ссылка дополняет, но не заменяет самостоятельное решение работодателя о методике, составе комиссии или рабочих групп и порядке утверждения документов.

Пример карты профессиональных рисков лаборанта

Ниже приведен условный фрагмент. Обозначения уровня риска и числовые критерии намеренно не заданы: их следует брать из утвержденной работодателем методики. Пример нельзя переносить без обследования помещения, изучения веществ и проверки фактической защиты.

Формулировка «действующая защита» допустима только для реально внедренной меры. Планируемую закупку вытяжного шкафа или будущую замену реактива нельзя учитывать как уже работающий барьер. Сначала оценивают существующее состояние, затем назначают мероприятие, подтверждают его выполнение и определяют остаточный риск.

Отдельной строкой имеет смысл оценить ликвидацию пролива. Штатная работа может выполняться с малым объемом вещества под вытяжкой, тогда как при аварии меняются площадь испарения, возможность контакта, продолжительность нахождения в зоне и круг вовлеченных работников. Порядок действий должен соответствовать свойствам конкретного вещества и сведениям его паспорта безопасности.

Как выбирать меры защиты и определять остаточный риск

Приказ Минтруда России от 28 декабря 2021 года № 926 содержит рекомендации по последовательной разработке мер управления рисками. Пункт 88 предусматривает оформление ранжированного реестра по итогам оценки, а пункт 89 предлагает рассматривать меры по приоритетности: исключение опасной работы, замена менее опасной, инженерные решения, административные методы и затем средства индивидуальной защиты.

Для лаборатории такая иерархия может выглядеть следующим образом:

1. Исключение. Отказ от операции или вещества, если результат можно получить без них.
2. Замена. Применение менее опасного реактива или процесса при сохранении требуемого качества анализа. Решение должно учитывать свойства заменителя и методику исследования, а не только его коммерческое название.
3. Инженерная защита. Закрытая система дозирования, местная вытяжка, защитный экран, блокировка оборудования, автоматизация операции.
4. Административные меры. Ограничение доступа, минимизация рабочего запаса, установленная последовательность действий, маркировка, контроль исправности, обучение и порядок реагирования на пролив.
5. СИЗ. Их выбирают по сохраняющимся опасностям, свойствам вещества и условиям работы; они не должны служить единственной мерой там, где риск можно ограничить более надежным способом.

Практическая ошибка — сразу записывать перчатки и очки, не рассматривая возможность исключить открытое переливание или заменить ручное дозирование закрытой системой. Другая ошибка — считать инструкцию достаточной защитой от паров вещества при неисправной вентиляции. Административная мера не восстанавливает техническую защиту и не отменяет запрет пункта 43 приказа № 834н на работу с химическими веществами при отключенной или неисправной вентиляции.

После внедрения мероприятий выполняют повторную оценку. Это предусмотрено пунктами 91 и 92 приказа № 926. Если риск остается высоким или превышает допустимый уровень, пункт 93 рекомендует назначить дополнительные меры и снова провести оценку. Следовательно, остаточный риск — это не заранее выбранная отметка, а результат анализа условий после фактического внедрения защиты.

Специалистам, которые разрабатывают методику, ранжируют риски и контролируют мероприятия, может быть полезна программа оценки и управления профессиональными рисками. При этом обучение само по себе не подтверждает качество конкретной карты: необходимы обследование рабочего места, корректные исходные данные и применение утвержденной методики.

Когда карту необходимо пересматривать

Карта должна отражать текущее состояние рабочего места. Поэтому дату пересмотра разумно связывать не только с календарным периодом, установленным локальной процедурой, но и с изменениями объекта оценки.

Внеплановая проверка содержания карты необходима, в частности, когда:

• вводят новый реактив, меняют его концентрацию, объем или агрегатное состояние;
• изменяют методику анализа, последовательность смешивания либо режим нагрева;
• устанавливают, заменяют или перемещают вытяжной шкаф, анализатор или иное оборудование;
• выявляют отказ вентиляции, защитной блокировки или герметичного соединения;
• происходит пролив, возгорание, травма, микроповреждение или иное событие, показывающее неполноту прежней оценки;
• результаты контроля условий труда расходятся с принятыми при оценке предпосылками;
• меняются обязательные требования, относящиеся к выполняемой работе.

При пересмотре сначала уточняют изменившуюся операцию и источник опасности, затем проверяют применимость прежней оценки вероятности и тяжести. После этого корректируют меры и определяют новый остаточный риск. Простая замена даты на титульном листе не подтверждает актуальность документа.

Как проверить готовую карту перед утверждением

Качественная карта профессиональных рисков лаборанта должна быть проверяема по исходным данным. Перед утверждением полезно пройти по каждой строке и ответить на несколько вопросов:

• соответствует ли операция тому, что работник действительно выполняет;
• указаны ли источник, условия возникновения и опасное событие, а не только общее название фактора;
• разделены ли штатные действия и аварийные сценарии;
• подтверждены ли действующие меры наблюдением, документами или результатами контроля;
• учтены ли обязательные требования приказа Минтруда России № 834н, относящиеся к конкретной операции;
• применены ли критерии утвержденной методики одинаково ко всем сопоставимым рискам;
• назначены ли сроки и ответственные за дополнительные мероприятия;
• проведена ли повторная оценка после фактического внедрения защиты.

Итоговый документ должен позволять восстановить ход решения: какую лабораторную операцию обследовали, при каких условиях возможно опасное событие, какая защита уже работает и что необходимо изменить. Именно такая прослеживаемость превращает карту из перечня общих опасностей в рабочий инструмент управления рисками.